我们使用 cookie 来确保您在我们的网站上获得最佳体验。
了解更多信息, 请点击这里.
委托设计和设计辅助是近年来流行的设计和建筑行业的两种做法。这些做法也给有关各方造成了一些困惑和头痛,这可能是由于缺乏区分每种做法的明确性。根据我的经验,这通常会在建筑围护结构中发挥作用,即保护室内环境免受空气、水、热、光和噪音等外部因素影响的物理隔离。从我的角度来看,委托设计和设计辅助之间存在明显的差异,并且它们各自的优缺点决定了团队可以为他们的项目做出的选择。
委托设计是将项目某些方面的设计责任从建筑师转移到总承包商。委托设计的成功取决于项目开始时各方之间的清晰沟通。如果期望在前期得到很好的沟通,委托设计可以提供成功的协作和结果。然而,缺乏沟通会导致对期望的误解,并经常导致漫长而痛苦的建设过程。这也许是该概念可能未受到行业总承包商普遍欢迎的原因之一。具体来说,委托设计的某些方面会导致团队混淆,包括:
这些只是可能困扰委托设计实践并促使人们考虑可能更有效的替代方案的一些潜在挑战。这就是设计辅助过程可以提供帮助的地方。
在设计辅助过程中,专门从事特定行业或系统的顾问(如 建筑信封) 被带入团队。该顾问协助 DOR(又名建筑师)提前解决潜在的可施工性问题,并尽早确定关键的接口设计细节。在早期,我的意思是希望在方案设计阶段能够为建筑围护结构的最佳实践提供信息。设计辅助合同通常由建筑师承担,与总承包商或分包商持有的委托设计合同相反。理想情况下,设计辅助顾问的专业知识和经验包括施工手段和方法,以更好地指导各种系统和接口细节。
Pie 能够听取团队的重要意见并相应地运用我们的专业知识,帮助我们的客户做出有利于项目的明智决策。结合建筑师的设计意图以及总承包商和分包商的可施工性,团队可以协同使用设计辅助流程来制定有助于确保高性能建筑的规范和细节。作为一种标准做法,设计辅助专业人员的服务应顺理成章地延伸到施工阶段,以验证细节是否已实施,并解决施工过程中不可避免地出现的任何不可预见的情况。
显然,如果运用得当,这两种做法都可以成为有效的工具。无论您的项目采用哪种做法,都存在两个确定性。首先,成功可以通过各方在早期和经常沟通设计期望方面提供的清晰度来最好地衡量。而且,聘请合适的专家来帮助弥合设计意图和可施工性之间的差距已被证明是一种非常宝贵的实践。