委托设计和设计辅助之间的区别

委托设计和设计协助

Delegated design and design-assist are two practices in the design and construction industry that have gained popularity in recent years. These practices have also caused some confusion and headaches for the parties involved perhaps due to a lack of clarity that differentiates each practice. In my experience, this often comes into play for the 建筑围护结构, the physical separation that protects the interior environment from the outside elements such as air, water, heat, light, and noise. From my perspective there are clear differences between delegated design and design-assist and the pros and cons of each inform the choices teams can make for their projects.

什么是委托设计？

委托设计是将项目某些方面的设计责任从建筑师转移到总承包商。委托设计的成功取决于项目开始时各方之间的清晰沟通。如果期望在前期得到很好的沟通，委托设计可以提供成功的协作和结果。然而，缺乏沟通会导致对期望的误解，并经常导致漫长而痛苦的建设过程。这也许是该概念可能未受到行业总承包商普遍欢迎的原因之一。具体来说，委托设计的某些方面会导致团队混淆，包括：

• 施工文件中未明确说明的细节。当建筑师缺乏预算或专业知识来产生必要的细节时，就会发生这种情况，因此不幸的是，接口细节的责任落在了总承包商身上。在这些情况下，总承包商要么在内部进行，要么聘请第 3 方进行，然后将其发回给建筑师进行“批准”。根据我的经验，大多数 GC 不希望在按时按预算交付项目的风险中增加设计。
• 项目可以从设计/构建切换到构建/设计。在许多情况下，由于时间限制，GC 会即时提供详细信息，主要是记录子行业如何在现场集成其系统。
• 关于谁（建筑师或 GC）对最终设计负有责任的分歧。在大多数情况下，GC 最终会承担责任（有意或无意），并且必须记录所有执行的工作。

这些只是可能困扰委托设计实践并促使人们考虑可能更有效的替代方案的一些潜在挑战。这就是设计辅助过程可以提供帮助的地方。

什么是设计辅助？

在设计辅助过程中，专门从事特定行业或系统的顾问（如 建筑信封) 被带入团队。该顾问协助 DOR（又名建筑师）提前解决潜在的可施工性问题，并尽早确定关键的接口设计细节。在早期，我的意思是希望在方案设计阶段能够为建筑围护结构的最佳实践提供信息。设计辅助合同通常由建筑师承担，与总承包商或分包商持有的委托设计合同相反。理想情况下，设计辅助顾问的专业知识和经验包括施工手段和方法，以更好地指导各种系统和接口细节。

Pie 能够听取团队的重要意见并相应地运用我们的专业知识，帮助我们的客户做出有利于项目的明智决策。结合建筑师的设计意图以及总承包商和分包商的可施工性，团队可以协同使用设计辅助流程来制定有助于确保高性能建筑的规范和细节。作为一种标准做法，设计辅助专业人员的服务应顺理成章地延伸到施工阶段，以验证细节是否已实施，并解决施工过程中不可避免地出现的任何不可预见的情况。

显然，如果运用得当，这两种做法都可以成为有效的工具。无论您的项目采用哪种做法，都存在两个确定性。首先，成功可以通过各方在早期和经常沟通设计期望方面提供的清晰度来最好地衡量。而且，聘请合适的专家来帮助弥合设计意图和可施工性之间的差距已被证明是一种非常宝贵的实践。

–布莱恩·埃里克森